Équipe éditoriale CyberPlay · Publié le · Mis à jour le · 10 min de lecture
Guide et exercices en français
Une comparaison pertinente d'une alternative à SoSafe commence par les besoins de votre équipe : les décisions que les salariés doivent mettre en pratique, les langues utilisées, les systèmes indispensables aux administrateurs et les éléments de preuve que l'organisation doit conserver. Se contenter d'exiger une solution « plus engageante » reste bien trop vague sans observer une activité concrète.
CyberPlay propose une sensibilisation à la cybersécurité reposant sur des jeux dans le navigateur et peut être évaluée dans ce rôle au sein d'un dispositif plus large. Ce guide s'appuie sur les pages produits officielles de SoSafe et l'implémentation actuelle de CyberPlay, consultées le 13 septembre 2026. Il identifie les fonctionnalités documentées et les points restant à vérifier. Il ne prétend en aucun cas qu'un public européen, un format ludique ou une interface soignée suffisent à garantir la conformité réglementaire ou de meilleurs résultats.
Les points à retenir
- SoSafe propose déjà un apprentissage ludifié fondé sur des récits ainsi que des simulations de phishing.
- Comparez les décisions concrètes des apprenants et les retours pédagogiques sur les deux produits.
- Vérifiez les langues, l'accessibilité, les règles de confidentialité et les intégrations pour votre usage exact.
- Envisagez la pratique par le jeu en complément s'il n'est pas nécessaire de remplacer l'ensemble de la plateforme.
Décrivez le problème du point de vue des collaborateurs et du travail réel
Déterminez quelle partie de votre programme actuel ne répond pas aux attentes. Les collaborateurs peuvent comprendre un message sans savoir avec certitude où le signaler. Une équipe régionale peut nécessiter une meilleure couverture linguistique. Les administrateurs passent peut-être trop de temps à coordonner les affectations. Chaque problème appelle des éléments de preuve distincts de la part d'une solution de remplacement.
Rédigez un cahier des charges précisant le public cible, la décision prioritaire, les langues nécessaires, l'environnement d'accès, les besoins de suivi et le responsable interne. Gardez ce cadrage suffisamment concis pour que les deux fournisseurs puissent y répondre directement. En cas de doute, commencez par une courte session d'observation. Voir un apprenant appliquer la procédure actuelle en apprend souvent plus que de lui demander simplement s'il apprécie la formation.
Agrandir l’image · Capture du jeu · Interface en anglais
- Indiquer l'heure et l'appareil
Signalez les symptômes observés, leur heure d'apparition et l'appareil touché via le canal de signalement approuvé de l'organisation.
- Distinguer l'observation du diagnostic
Séparez les observations directes des causes supposées afin que les intervenants puissent enquêter sans prendre une première hypothèse pour un fait.
Prenez acte de l'approche pédagogique actuelle de SoSafe
La page formation de SoSafe décrit un apprentissage ludifié et narratif, des contenus adaptés aux rôles, des parcours personnalisés et des supports imprimables. Sa page dédiée au phishing mentionne des simulations, des fonctions de signalement et des analyses statistiques. La comparaison ne doit donc pas sous-entendre que la ludification ou l'interaction concrète manquent chez SoSafe.
Les descriptions fournies par un éditeur ne présagent pas de la manière dont un salarié vivra un module spécifique. Demandez à examiner précisément la leçon, la langue et la séquence de rétroaction que vous utiliseriez. Si un fournisseur avance un pourcentage d'amélioration, exigez la méthode de mesure, le groupe étudié et le point de comparaison avant de l'appliquer à vos projections. Ce guide ne reprend aucune promesse de performance de tiers comme résultat vérifié de façon indépendante.
Sources de cette section: Formation de sensibilisation à la cybersécurité · Simulations de phishing
Comparez les fonctionnalités déterminantes pour votre programme
Utilisez cette grille datée comme point de départ. La mention « Documenté » décrit l'offre publiée ou une fonction logicielle active ; « Non vérifié » indique un élément que cette analyse comparative n'a pas pu établir. Chaque exigence essentielle doit être éprouvée au sein de votre environnement et confirmée dans le cadre de la proposition commerciale.
| Domaine | Offre publiée de SoSafe | Positionnement CyberPlay à évaluer |
|---|---|---|
| Expérience d'apprentissage | Leçons ludifiées, scénarisées et ciblées par rôle documentées | Pratique de la sécurité par des jeux dans le navigateur |
| Workflow de phishing | Fonctions de simulation et de signalement documentées | Entraînement intégré au jeu disponible ; workflow équivalent par e-mails distribués non vérifié |
| Suivi et registres de l'organisation | Analyses d'apprentissage et de simulation décrites | Membres, attributions et résultats de jeu implémentés ; confirmer l'offre et l'export requis |
| Adéquation linguistique | Contenu multilingue décrit | Vérifier l'intégralité du jeu sélectionné, y compris les rétroactions |
| Option imprimable ou animée | Supports imprimables décrits | Utiliser les exercices originaux de l'article si approprié ; vérifier les options par jeu |
| Intégration d'identité et systèmes | Démontrer la configuration requise | Configuration SSO implémentée ; compatibilité de bout en bout spécifique à vérifier |
| Confidentialité et cadre contractuel | Examiner le contrat en vigueur et les pièces justificatives | Examiner le contrat en vigueur et les pièces justificatives |
Sources de cette section: Formation de sensibilisation à la cybersécurité · Simulations de phishing
Comparez le même objectif pédagogique
Choisissez un objectif réaliste, par exemple : « Refuser une validation de connexion inattendue et passer par le canal d'assistance approuvé. » Demandez à chaque solution de montrer comment l'apprenant reçoit la sollicitation, les actions à sa disposition, ce qui suit son choix et la façon dont l'explication guide sa tentative suivante. Un simple score chiffré ne permet pas de répondre à ces questions.
Introduisez ensuite un scénario témoin légitime : l'apprenant est bien à l'origine de la connexion et l'invite correspond au processus attendu. L'exercice doit encourager la bonne distinction sans induire un rejet systématique. Avec CyberPlay, vérifiez les mécaniques réelles du jeu correspondant ; avec SoSafe, inspectez la leçon retenue. Notez bien la version de l'activité testée afin que la comparaison reste rigoureusement exploitable.
Agrandir l’image · Capture du jeu · Interface en anglais
- Rejeter une demande non sollicitée
Refusez toute validation de connexion que vous n'avez pas initiée, même si un autre message vous incite à l'accepter.
- Signaler au support officiel
Contactez le centre d'assistance établi ou l'équipe de sécurité et précisez quand les demandes d'approbation inattendues sont apparues.
Évaluez la qualité linguistique au-delà du simple catalogue
Pour une équipe multilingue, sélectionnez un scénario réel dans chacune des langues requises. Vérifiez si les instructions, les choix, les retours explicatifs, les messages d'erreur et le canal d'assistance sont parfaitement compréhensibles. Demandez à un salarié représentatif d'expliquer l'action demandée avec ses propres mots. Une page d'accueil traduite ou une étiquette de langue ne suffisent pas à établir la qualité d'une version.
L'adaptation locale concerne également la situation mise en scène. Un exemple de fiche de paie, la présentation d'une facture ou les formules de politesse doivent sembler crédibles, sans jargon déroutant. Des collaborateurs en Roumanie travaillant avec des fournisseurs internationaux peuvent avoir besoin de scénarios en roumain et en anglais. Déterminez la langue que les salariés utilisent dans leur flux de travail réel et proposez un entraînement qui reflète cette réalité.
Analysez la confidentialité à l'aide de questions concrètes sur les données
Demandez à chaque fournisseur quelles données d'apprentissage sont recueillies, pour quel motif, où elles sont traitées, qui peut y accéder et selon quelles modalités elles peuvent être exportées ou supprimées. Examinez les clauses contractuelles applicables et les justificatifs avec l'équipe responsable au sein de votre organisation. L'implantation géographique d'un éditeur ne suffit pas à régler ces aspects.
Utilisez un compte pilote fictif pour inspecter les registres accessibles à un administrateur. L'interface affiche-t-elle les erreurs détaillées, les résultats globaux ou les deux ? Quels rôles bénéficient de ces accès ? Expliquez la finalité du programme et l'utilisation des données aux salariés avant le lancement. Si votre organisation nécessite une consultation du comité d'entreprise ou une autre démarche interne, impliquez son responsable dès la conception plutôt que lors du déploiement.
Testez une séquence d'administration réaliste
Confiez à l'administrateur du programme les tâches d'une semaine normale : importer ou inviter des apprenants, organiser un groupe, assigner un module pratique, relancer une activité inachevée, consulter les résultats et préparer le rapport nécessaire. Intégrez le cas d'un apprenant changeant de département ou de langue. Ces opérations courantes déterminent bien souvent la pérennité d'un dispositif.
CyberPlay gère les membres de l'organisation, les attributions et les historiques de résultats de jeu, sous réserve des offres et des droits d'accès. Confirmez les champs d'exportation et le mode d'authentification dont votre équipe a besoin. Pour SoSafe, demandez une démonstration pratique équivalente sur la formule envisagée. Ne présumez pas que deux outils employant le terme « analyses » enregistrent les mêmes événements ni qu'ils calculent des indicateurs équivalents.
Appuyez-vous sur une grille de pilotage originale en deux sessions
Menez une première session courte avec un échantillon représentatif, suivie plus tard d'un scénario modifié. Conservez le même public et le même objectif en faisant varier les éléments de surface. La première session valide l'ergonomie et la compréhension immédiate ; la seconde évalue plus utilement la capacité à mobiliser le principe de décision. L'intervalle doit s'adapter à votre calendrier d'évaluation.
Les recommandations du NIST relatives aux programmes d'apprentissage soutiennent l'évaluation et l'amélioration continue. Utilisez la grille ci-dessous pour distinguer les faits vérifiés des simples impressions. L'enthousiasme d'un apprenant est utile, mais il doit être mis en regard des décisions observées, des contrôles d'accès et de la charge de gestion pour l'administrateur.
| Critère du pilote | Première session | Session ultérieure |
|---|---|---|
| Le salarié sait-il nommer l'action à mener ? | La décrire avant la rétroaction | La décrire dans un scénario inédit |
| Peut-il procéder à une vérification indépendante ? | Observer le canal sélectionné | Modifier l'émetteur ou le canal de communication |
| Retrouve-t-il le canal interne de signalement ? | Localiser la voie de signalement officielle | La retrouver ou s'en souvenir sans aide |
| L'apprenant peut-il participer aisément ? | Tester langue, contrôles et alternatives | Confirmer le maintien des mêmes conditions d'accès |
| Le responsable sait-il interpréter le suivi ? | Examiner les champs de données réels | Distinguer une partie rejouée d'un test initial |
Agrandir l’image · Capture du jeu · Interface en anglais
- Consulter l'annuaire existant
Utilisez l'annuaire du centre d'assistance établi de l'organisation pour trouver un contact de confiance avant de poursuivre une demande sensible.
- Écarter les numéros fournis
Le numéro fourni par l’appelant fait partie de sa demande et ne permet pas une vérification indépendante.
Sources de cette section: Construire un programme de formation à la cybersécurité et à la protection de la vie privée — NIST SP 800-50r1
Mettez en regard l'offre proposée et l'effort d'administration
La page des tarifs de SoSafe détaille ses offres et fonctionnalités ; demandez la proposition commerciale en vigueur pour votre organisation. Pour CyberPlay, vérifiez la formule actuelle et les modalités d'accès adaptées au groupe visé. Comparez des périmètres équivalents plutôt qu'une simple option d'apprentissage individuelle face à un programme d'entreprise complet.
Prenez en compte le déploiement, l'animation, la configuration de l'identité, le support, le reporting et l'administration récurrente dans l'analyse des coûts. Précisez les conditions de renouvellement et l'accès aux historiques après la fin du contrat. Ce guide n'avance pas d'économies prédéfinies ni de comparatif tarifaire non vérifié. La seule donnée pertinente reste le coût pour couvrir vos exigences avec un dispositif réaliste, charge opérationnelle interne comprise.
Sources de cette section: Tarifs et offres
Remplacement, complément ou perfectionnement : faites votre choix
Si votre organisation s'appuie sur le workflow de simulation et de signalement de SoSafe et qu'aucune alternative n'a démontré ces fonctionnalités, conserver cet environnement peut s'avérer le choix le plus judicieux. Vous pouvez néanmoins évaluer un jeu ciblé CyberPlay pour une prise de décision nécessitant un entraînement renforcé. Évitez de remplacer des mécanismes fonctionnels dans le seul but de modifier l'aspect visuel de vos formations.
Optez pour CyberPlay lorsque l'approche par le jeu répond à un besoin d'apprentissage identifié et que les conditions opérationnelles sont confirmées. Cadrez clairement cette décision : quel public, quelles activités, quels registres et quels outils conservés en place. Testez un jeu adapté, menez votre pilote et appuyez-vous sur ces constats pour décider de la suite au sein de votre équipe européenne.
Exercez une décision de votre travail
Essayez un jeu pertinent pour votre équipe et vérifiez ses langues. Utilisez le débriefing en français pour évaluer la compréhension, puis confrontez vos observations aux critères d’achat.
Découvrir les jeux de pratiqueSources et lectures complémentaires
- Formation de sensibilisation à la cybersécurité — SoSafe. Consulté le 2026-09-13
- Simulations de phishing — SoSafe. Consulté le 2026-09-13
- Tarifs et offres — SoSafe. Consulté le 2026-09-13
- Construire un programme de formation à la cybersécurité et à la protection de la vie privée — NIST SP 800-50r1 — NIST. Consulté le 2026-09-13
Poursuivez votre lecture
- Vous cherchez une alternative à KnowBe4 ? Comparez les besoins de formation
Comparez KnowBe4 et CyberPlay sur la pédagogie, les simulations, la gestion et le suivi. Utilisez une grille pratique pour tester les besoins de votre équipe.
FR · 9 min de lecture - Apprentissage par le jeu et gamification : que pratique le salarié ?
Comparez jeu, gamification et scénario à embranchements avec un même objectif de sécurité. Examinez la recherche et utilisez une grille de sélection.
FR · 10 min de lecture - Formation à la cybersécurité pour les salariés : choisir un programme en français
Choisissez une formation à la cybersécurité pour vos salariés avec des cas concrets, un format accessible et un pilote clair validant l'apprentissage et le suivi.
FR · 11 min de lecture - Plateformes de gestion du risque humain : comment les comparer ?
Comparez Hoxhunt, KnowBe4, SoSafe, usecure et CyberPlay. Guide HRM en français pour évaluer les données, le coaching, les langues et les preuves en démonstration.
FR · 9 min de lecture - Jeux de sensibilisation à la cybersécurité en français : comment choisir
Choisissez des jeux de sensibilisation à la cybersécurité qui enseignent des décisions utiles au travail. Comparez les formats et évaluez vos sessions.
FR · 11 min de lecture - Formation et sensibilisation NIS2 : programme pratique et preuves à conserver
Planifiez votre formation sensibilisation NIS2 par rôle, reliez les actions aux risques et conservez des preuves probantes. Distinguez direction et collaborateurs.
FR · 10 min de lecture