Equipo editorial de CyberPlay · Publicado el · Actualizado el · 10 min de lectura
Guía y ejercicios en español
Si busca una alternativa a KnowBe4, defina primero la función exacta que necesita sustituir. Quizá desee una experiencia de aprendizaje distinta, una menor carga administrativa, cobertura lingüística específica, un acuerdo comercial diferente o una plataforma que cumpla requisitos técnicos concretos. Cada uno de estos puntos constituye una decisión de compra independiente.
CyberPlay es una opción para los equipos que buscan práctica de seguridad mediante juegos en el navegador. También puede utilizarse como complemento de un programa de concienciación ya existente. Esta comparativa se elaboró el 13 de septiembre de 2026 a partir de las páginas públicas de producto de KnowBe4 y de la implementación actual de CyberPlay. Se trata de un marco de evaluación para compradores donde los requisitos no verificados se identifican con claridad; no constituye una afirmación de paridad de funciones ni un estudio comparativo independiente sobre eficacia.
Lo que te llevas
- KnowBe4 ya ofrece juegos junto con otros formatos de formación.
- Cambiar el contenido formativo no sustituye de forma automática los flujos de trabajo de simulación y administración.
- Verifique los requisitos imprescindibles antes de puntuar sus preferencias.
- Compare el coste total del programa y los resultados observados en el piloto, no afirmaciones de superioridad sin justificar.
Ponga por escrito el motivo por el que se plantea el cambio
Comience identificando un problema concreto. «Los empleados pasan los módulos asignados con demasiada rapidez» apunta a revisar el diseño pedagógico. «No podemos generar el informe que se nos exige» es una incidencia de evidencias o administración. «El contrato ya no se adapta a nuestra plantilla» es un problema comercial. Un juego nuevo puede resolver la primera dificultad sin alterar en absoluto las otras dos.
Solicite al responsable del programa, al administrador de TI y a varios empleados que aporten su visión por separado. Transforme sus respuestas en criterios de aceptación antes de asistir a las demostraciones. Por ejemplo: el alumno debe practicar la verificación de un proveedor; el administrador debe poder localizar asignaciones incompletas; el idioma seleccionado debe abarcar tanto las instrucciones como el feedback. Este enfoque hace que la reunión con el proveedor resulte mucho más provechosa que un simple recorrido general por sus funciones.
Identifique las capacidades que KnowBe4 declara públicamente
El catálogo actual de KnowBe4 incluye vídeos, módulos interactivos y juegos, y su página sobre la biblioteca describe opciones de exportación para LMS, incluido el formato SCORM. Por su parte, la página de su plataforma de concienciación en seguridad describe simulaciones de ataques, formación automatizada e informes. Sería inexacto presentar la comparativa asumiendo que KnowBe4 solo ofrece vídeos pasivos.
Las funciones publicadas son únicamente el punto de partida para su comprobación. Pregunte cuáles están incluidas en el paquete propuesto, cómo operan dentro de su entorno y qué contenido responde a sus objetivos de aprendizaje. Examinar una muestra de una lección concreta aporta mucha más información que conocer el volumen de un catálogo. Del mismo modo, un informe generado a partir de su propia prueba piloto resulta más revelador que una demostración con datos precargados.
Fuentes de esta sección: Biblioteca de formación de concienciación en ciberseguridad · Formación de concienciación en ciberseguridad
Utilice una comparativa de capacidades con fecha identificada
La siguiente tabla distingue entre una característica documentada del producto y un requisito que todavía requiere demostración práctica. El término «No verificado» indica que esta comparativa no ha podido constatar dicha capacidad; en ningún caso afirma que la función no pueda existir. Confirme la oferta y la implementación vigentes antes de la contratación, sobre todo en lo relativo a integraciones y requisitos contractuales.
| Requisito | Oferta pública de KnowBe4 | Posición de CyberPlay en la comparativa |
|---|---|---|
| Formato de aprendizaje | El catálogo incluye juegos, vídeos y contenido interactivo | Catálogo de juegos en navegador centrados en la práctica de seguridad |
| Simulaciones de ataques enviadas | Descritas en la página de su plataforma de concienciación en seguridad | Capacidad equivalente de campañas por correo no verificada; la práctica dentro del juego cumple una función distinta |
| Administración de la organización | Describe automatización de la formación e informes | Dispone de gestión de miembros, asignaciones y registros de resultados; confirme plan y flujo de trabajo |
| Exportación de contenido a LMS | La biblioteca describe opciones SCORM | Exportación equivalente de paquetes SCORM no verificada |
| Integración de identidades | Confirme el proveedor y paquete requeridos en una demostración | Dispone de configuración SSO; verifique el proveedor requerido de extremo a extremo |
| Idiomas y accesibilidad | Compruebe los módulos seleccionados exactos | Compruebe cada juego seleccionado y una actividad accesible equivalente |
| Precio y contrato | Solicite una propuesta formal para el paquete requerido | Compruebe el plan vigente, licencias, plazo y administración incluida |
Fuentes de esta sección: Biblioteca de formación de concienciación en ciberseguridad · Formación de concienciación en ciberseguridad
Exija que ambos productos enseñen la misma decisión
Fije un único objetivo antes de la demostración: «Cuando cambien las instrucciones de pago, verifíquelas de forma independiente antes de proceder». Pida al presentador que muestre a un alumno tomando una decisión errónea y recibiendo la retroalimentación correspondiente. A continuación, solicite ver cómo aborda la actividad una petición dudosa y un ejemplo legítimo de control. El ejercicio debe demostrar algo más que el mero reconocimiento visual de un logotipo sospechoso.
En el caso de CyberPlay, elija una temática adecuada y juegue usted mismo a la actividad correspondiente. Evalúe si la decisión de seguridad influye en el desenlace y si las explicaciones son extrapolables a su entorno laboral. Aplique idéntico criterio a un módulo de KnowBe4. La interfaz, las guías y las evaluaciones de CyberPlay están disponibles en español para facilitar el despliegue organizativo, aunque la ficha de cada juego especifica sus idiomas admitidos. Su veredicto debe sustentarse en la experiencia real y en las necesidades de sus destinatarios, no en suposiciones vinculadas a la etiqueta de un formato.
Ampliar imagen · Captura del juego · Interfaz en inglés
- Compare los datos modificados
Compruebe qué datos de pago cambiaron y si la solicitud coincide con la factura y el trabajo previstos.
- Compare con una factura fiable
Compare con una factura fiable y verifique los cambios bancarios mediante el contacto del proveedor registrado previamente.
Compruebe la operativa semanal habitual del administrador
Elabore una breve lista de tareas con usuarios ficticios para el piloto: dar de alta a un alumno, asignarle la actividad pertinente, localizar a quien no la haya completado, revisar un resultado, exportar los registros necesarios y revocar el acceso. Incluya supuestos como el cambio de departamento o la importación de usuarios duplicados si son incidencias habituales en su entidad.
Anote las acciones que exigen intervención manual y los permisos requeridos para ejecutarlas. Las funciones para organizaciones de CyberPlay incluyen administración de miembros, asignaciones e informes de resultados en los juegos, con opciones supeditadas al plan contratado y a los permisos asignados. Esto no garantiza la compatibilidad con cualquier plataforma de aprendizaje o sistema de RR. HH. En lugar de dar por buena la palabra «panel de control», pida ver la integración o el formato de exportación exacto que su operativa precisa.
Mantenga a la vista las dependencias de simulación
Si su programa actual envía correos de prueba, recurre a un botón de alerta en el buzón o remite los mensajes sospechosos al equipo de seguridad, identifique esas dependencias antes de sustituirlo. Enumere con precisión la herramienta de envío, el componente que procesa las notificaciones, los responsables del triaje y los registros que deban permanecer accesibles.
La práctica de phishing mediante juegos ayuda a interiorizar qué elementos inspeccionar y cómo reaccionar. Sin embargo, no debe asumirse que sustituye la infraestructura de entrega ni el triaje de incidencias. Si estas funciones son obligatorias y no han sido verificadas en la opción evaluada, manténgalas como requisito restrictivo. Siempre puede pilotar los contenidos formativos como refuerzo sin desmantelar la operativa ya consolidada.
Ampliar imagen · Captura del juego · Interfaz en inglés
- Lea la acción solicitada
Identifique qué le pide el mensaje antes de juzgar su nombre o apariencia familiar.
- Verifique mediante contactos conocidos
Utilice una vía de contacto establecida para verificar solicitudes imprevistas, aun si el remitente parece conocido.
Compare el coste global del programa
Aplique los mismos parámetros a ambas propuestas: volumen de usuarios, periodicidad de facturación, soporte, integraciones necesarias, tareas de implantación y exportación de datos. Calcule asimismo el tiempo invertido en seleccionar contenidos, gestionar excepciones y dinamizar sesiones. Un precio de suscripción más bajo puede verse neutralizado por una mayor carga de trabajo manual; un paquete más amplio puede incluir funciones innecesarias.
Este análisis no publica supuestos porcentajes de ahorro ni tarifas estándar por usuario. Una comparación útil exige disponer de una oferta real adaptada a su organización. Revise las cláusulas de renovación, los compromisos mínimos, la gestión de licencias inactivas y el destino de los registros al extinguirse el contrato. Analice siempre las condiciones comerciales junto con la tabla de capacidades para no desligar el precio de su alcance efectivo.
Ejecute una prueba piloto con una matriz de evaluación
La guía NIST SP 800-50r1 detalla cómo evaluar y perfeccionar un programa de formación. Traslade ese rigor al proceso de compra: defina criterios de éxito antes de iniciar el piloto y recoja evidencias objetivas de cada uno. Separe las exigencias irrenunciables de las meras preferencias; un fallo crítico en una integración esencial no queda compensado por un entorno visual muy atractivo.
| Criterio | Evidencia obtenida en el piloto | Tratamiento |
|---|---|---|
| El alumno explica la siguiente acción segura | Escenario no visto previamente y justificación escrita | Criterio de aprendizaje |
| La plantilla puede realizar la actividad | Comprobaciones directas de dispositivo, idioma y acceso | Obligatorio según las necesidades |
| El administrador extrae los registros exigidos | Exportación real del piloto con campos identificables | Requisito indispensable |
| Se mantiene la operativa requerida | Flujo de simulación, notificación e integración demostrado | Obligatorio si está dentro del alcance |
| Dedicación de dinamización y gestión asumible | Tiempo registrado por el equipo del programa | Criterio de costes |
| Los alumnos desean repetir la práctica útil | Opiniones recogidas y repetición voluntaria | Preferencia, no prueba de eficacia |
Ampliar imagen · Captura del juego · Interfaz en inglés
- Consulte el directorio existente
Consulte el directorio del centro de asistencia establecido para hallar un contacto de confianza antes de proseguir.
- No reutilice números facilitados
El número facilitado por quien llama forma parte de la solicitud y no permite verificarla de manera independiente.
Fuentes de esta sección: Diseño de un programa de aprendizaje sobre ciberseguridad y privacidad, NIST SP 800-50r1
Cuándo permanecer en KnowBe4 puede ser la mejor opción
Si su entidad ya depende de las funciones documentadas de KnowBe4 en simulación, exportación de contenidos o gestión global del programa, y la alternativa no ha demostrado cubrir esas áreas, conservar la plataforma actual puede ser la decisión más sensata. Cabe la posibilidad de ajustar el catálogo asignado o incorporar prácticas interactivas puntuales sin necesidad de acometer una migración completa.
La evaluación de CyberPlay cobra sentido cuando la prioridad reside en un modelo pedagógico basado en juegos y la gestión de la organización se acomoda a lo que ofrece el producto. Una prueba piloto acotada bastará para determinar si las actividades encajan con sus profesionales. Conviene recordar que ni una encuesta de satisfacción favorable ni una puntuación alta demuestran que un proveedor logre mejores resultados de seguridad real en cualquier tipo de empresa.
Convierta cualquier transición en un cambio estructurado
Antes de iniciar una migración, exporte los registros pertinentes, compruebe las condiciones de custodia y acceso, identifique a los responsables de las tareas pendientes e informe a la plantilla del nuevo procedimiento. Valide el acceso corporativo con un grupo reducido y documente las vías de soporte. Tome una decisión de corte nítida para evitar mantener dos plataformas a medio gas.
Su dictamen final ha de ser concreto: sustituir determinadas actividades formativas, preservar el circuito operativo de simulación existente o mantener el programa actual replanteando su dinamización. Explore los juegos de CyberPlay y sírvase de la matriz de evaluación para constatar si su metodología responde a la necesidad inicial. De este modo fundamentará una decisión de compra contrastable, lejos de etiquetas genéricas como «la mejor alternativa».
Lleve la decisión a la práctica
Explore los juegos de CyberPlay, seleccione un reto representativo y analice cómo se trasladan esas decisiones a los protocolos de su propio puesto de trabajo.
Explorar juegos formativosFuentes y lecturas adicionales
- Biblioteca de formación de concienciación en ciberseguridad — KnowBe4. Consultado el 2026-09-13
- Formación de concienciación en ciberseguridad — KnowBe4. Consultado el 2026-09-13
- Diseño de un programa de aprendizaje sobre ciberseguridad y privacidad, NIST SP 800-50r1 — NIST. Consultado el 2026-09-13
Sigue explorando
- Alternativa a SoSafe: compara la experiencia y el encaje del programa
Evalúa CyberPlay como alternativa a SoSafe comparando práctica, idiomas, gestión y evidencias. Prueba las capacidades concretas con una matriz y un piloto.
ES · 10 min de lectura - Juegos de concienciación en ciberseguridad en español para empleados
Elige juegos de concienciación en ciberseguridad en español que enseñen decisiones útiles. Compara formatos, prueba una sesión y evalúa su encaje en el trabajo.
ES · 9 min de lectura - Métricas de formación en ciberseguridad: mide más que la finalización
Mide la formación en ciberseguridad con definiciones claras de participación, decisiones, retención y avisos. Compara resultados con criterios y límites explícitos.
ES · 11 min de lectura - Plataformas de gestión del riesgo humano: qué comparar para tu organización
Compara Hoxhunt, KnowBe4, SoSafe, usecure y CyberPlay. Guía HRM en español sobre datos, formación, idiomas y evidencias que conviene pedir en una demo.
ES · 8 min de lectura - Formación NIS2: programa práctico y lista de evidencias
Planifica la formación NIS2 por funciones, riesgos y decisiones. Incluye una matriz de evidencias y distingue la formación de directivos y la de empleados.
ES · 10 min de lectura - Juegos de formación contra el phishing: inspeccionar, verificar y avisar
Elige juegos contra el phishing que enseñen a inspeccionar, verificar y avisar. Incluye un ejercicio de proveedor, una sesión práctica y criterios de evaluación.
ES · 10 min de lectura